Prominente haben am Iran Konflikt Millionen verdient, und die meisten haben ihre Villen nie verlassen

Die Nachrichten tauchten bereits wenige Stunden nach den israelischen und amerikanischen Raketenangriffen auf den Iran am 28. Februar 2026 auf. Berichten zufolge spendeten Taylor Swift und Travis Kelce ihre gesamten jungsten Einnahmen in Hohe von 5 Millionen Dollar, um den Opfern eines Angriffs auf eine Grundschule im Suden des Iran zu helfen.

Der Text, der erfundene Zitate uber gebrochene Herzen und die Verpflichtung der Privilegierten enthielt, war leidenschaftlich, raffiniert und sogar dramatisch. Er verbreitete sich rasch. Bevor es jemand wagte, sie anzuzweifeln, hatten bereits Tausende sie geteilt. Es stimmte nicht alles. Überhaupt nichts davon.

Was sich in den Tagen nach diesen Angriffen abspielte, diente als Fallstudie dafur, wie Konflikte, Ruhm und die Aufmerksamkeitsokonomie auf eine Weise zusammenwirken, die tatsachlich schwer zu entschlusseln ist. Die Namen von mindestens zwanzig Prominenten, darunter Bono, Eminem, Coco Gauff und Formel 1 Weltmeister Max Verstappen, wurden in gefalschten Beitragen von einer in Vietnam ansassigen Spam Operation verwendet, die mithilfe von KI Techniken in großem Umfang gefalschte Artikel erstellte.

Die bei der Aktion genutzten Facebook Fanseiten lassen sich anhand von Metas eigenen Transparenzdaten alle mit Vietnam in Verbindung bringen. Die Faktenprufer von Lead Stories erkannten das Muster sofort. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Beitrage jedoch bereits ihr Ziel erreicht, die Interaktion und die Anzahl der Shares zu steigern und in bestimmten Fallen Besucher auf Clickbait Seiten umzuleiten.

Das ist der etwas schmerzhafte Teil. Die Prominenten haben keine Millionen verdient. Die Verantwortlichen des Unternehmens hingegen schon, oder zumindest haben sie genug Einnahmen aus Werbung und Followern generiert, um das Vorhaben zu rechtfertigen. Die bekannten Namen dienten lediglich als Koder. Ihre durch jahrelanges offentliches Wirken gut etablierten Marken wurden ohne Genehmigung vereinnahmt und in gewinnbringende Unternehmungen verwandelt. Den Opfern dieser eigenartigen Art von Raub ist nicht bewusst, dass sie bestohlen wurden, bis die Faktenprufer dies aufdecken.

Es ist schwer, die besondere Brutalität dieses Zeitpunkts zu übersehen. Echte iranische Filmemacher schritten am selben Wochenende über den roten Teppich in Hollywood, während diese gefälschten Beiträge viral gingen, um auf die tatsächliche Lage in ihrem Land aufmerksam zu machen. Jafar Panahi, dessen Film „It Was Just an Accident“ in Cannes die Goldene Palme gewonnen hatte, informierte jeden, der ihm zuhören wollte, über die Umstände, mit denen er bei seiner Rückkehr konfrontiert sein würde: ein zweijähriges Reiseverbot und eine einjährige Haftstrafe. Die Regisseurin Sara Khaki teilte Vanity Fair mit, dass sie zwei Herzen gleichzeitig habe. Dies waren echte Akteure, die echte Opfer brachten, doch sie wurden größtenteils von viralen Falschinformationen und Promi-Gerüchten überschattet.

Es ist schwer, die besondere Brutalitat dieses Zeitpunkts zu ubersehen. Echte iranische Filmemacher schritten am selben Wochenende uber den roten Teppich in Hollywood, wahrend diese gefalschten Beitrage viral gingen, um auf die tatsachliche Lage in ihrem Land aufmerksam zu machen. Jafar Panahi, dessen Film “It Was Just an Accident” in Cannes die Goldene Palme gewonnen hatte, informierte jeden, der ihm zuhoren wollte, uber die Umstande, mit denen er bei seiner Ruckkehr konfrontiert sein wurde: ein zweijahriges Reiseverbot und eine einjahrige Haftstrafe. Vanity Fair wurde von der Regisseurin Sara Khaki daruber informiert, dass sie zwei Herzen gleichzeitig habe. Dies waren echte Akteure, die echte Opfer brachten, doch sie wurden großtenteils von viralen Falschinformationen und Promi Geruchten uberschattet.

Im Gegensatz dazu war das Verhaltnis zwischen westlichen Prominenten und der Iran Frage schwierig. In einem Film zur Unterstutzung des Atomabkommens aus der Obama Ära verliehen Morgan Freeman und Jack Black einer eher zweifelhaften außenpolitischen Maßnahme einen Hollywood Glanz. Das Video war witzig und skurril und verband Humor und Diplomatie auf eine Weise, die sehr zeitgemaß wirkte. Es ist ehrlich gesagt ungewiss, ob es auch nur eine einzige Stimme im Kongress beeinflusst hat. Es fuhrte jedoch zu großer Aufmerksamkeit in den Medien und hochstwahrscheinlich zu viel Goodwill fur die beteiligten Prominenten. So funktioniert das System nun einmal, das ist kein Zeichen von Pessimismus.

Eine weitere Variante dieses Szenarios zeigte sich zu Beginn der Preisverleihungssaison 2026. Nur wenige Stunden nach Beginn der Luftangriffe auf den Iran wandte sich CEO Susan Sprung bei den Producers Guild Awards behutsam an das Publikum, brachte ihre Besorgnis zum Ausdruck und sprach Gebete fur den Frieden aus. Noch bevor die Kameras liefen, außerte der nationale Geschaftsfuhrer Duncan Crabtree Ireland bei der SAG AFTRA Zeremonie ahnliche Gedanken. Beide Äußerungen waren absolut harmlos, angemessen und zuruckhaltend. Keine von beiden fuhrte dazu, dass jemand einen Auftrag

Es ist wichtig, den Unterschied zwischen den Risiken zu berucksichtigen, denen iranische Prominente ausgesetzt sind wie Steuerermittlungen, das Einfrieren von Vermogenswerten, Reisebeschrankungen und Verhaftungen und den Risiken, denen ihre westlichen Kollegen ausgesetzt sind, die im Grunde genommen nicht existieren. Ein wunderschones Abendkleid zu tragen und eine zweideutige Botschaft uber Frieden auf Instagram zu posten, ist nicht dasselbe wie das, was Ali Karimi tat, als er den Iran als Waisenkind bezeichnete und sein Haus von Sicherheitskraften abgeriegelt wurde. Auch wenn die Unterhaltungsbranche dies nicht ausdrucklich sagt, hat man das Gefuhl, dass sie sich bewusst ist, dass das moralische Gewicht einfach nicht gleich ist.

In der Zwischenzeit verbreiten sich die erfundenen Spendengeschichten weiter. Bei der nachsten Krise werden wahrscheinlich noch mehr auftauchen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass das von Lead Stories aufgedeckte vietnamesische Unternehmen nach wie vor aktiv ist und sich auf die nachste Runde gefalschter Promi Spendenaktionen vorbereitet. Die Namen werden sich andern. Die emotionale Sprache wird dieselbe bleiben. Und irgendwo werden Server die Klicks zahlen. Es gab keine Prominenten, die angeblich Millionen an der Iran Krise verdient haben. Aber diejenigen, die von der Vorstellung profitieren, dass sie das getan hatten? Die sind nach wie vor sehr aktiv und durchaus real.