Joan Laportas Vermögen: Wie Barcelonas umstrittenster Präsident sein Vermögen aufgebaut hat

Last updated on July 21, 2026

Joan Laporta war noch nie leicht einzuordnen. Er ist Rechtsanwalt, nationalistischer Politiker, umstrittener Fußballpräsident und für viele Katalanen eher eine Art gesellschaftliche Institution als eine Privatperson. Seine Karriere verlief zwischen Gerichtssälen, der politischen Bühne und den prunkvollen Fluren des Camp Nou, was sich auch in seinem geschätzten Vermögen von 10 bis 15 Millionen Dollar widerspiegelt.

Ehrlich gesagt lässt sich kaum mit Sicherheit sagen, ob diese Zahlen zutreffend sind. Sofern es nicht gerichtlich angeordnet wird, ist Laporta nicht der Typ, der seine finanziellen Verhältnisse öffentlich macht.

Es ist offensichtlich, dass seine berufliche Identität, bevor der Fußball die Oberhand gewann, in erster Linie die eines praktizierenden Rechtsanwalts in Barcelona war. Nach seinem Abschluss an der Universitat de Barcelona im Jahr 1986 war er die folgenden fünfzehn Jahre als Rechtsanwalt tätig.

In einer Stadt wie Barcelona, in der Wirtschafts Immobilien und Medieninteressen eng miteinander verflochten sind, ist die Ausübung des Gesellschaftsrechts kein wenig glamouröser Beruf. Möglicherweise konnte er das Amt des Präsidenten des FC Barcelona eine Position, die zumindest formal unbezahlt ist dank der finanziellen Absicherung durch seine juristische Karriere anstreben.

Als er 2003 dem Verein beitrat, war er ein absoluter Außenseiter und trat gegen Lluís Bassat an, einen Rivalen, der viel älter war und über bessere Beziehungen verfügte. Der Verein, den er übernahm, hatte Schulden in Höhe von insgesamt rund 160 Millionen Euro.

Die Mitgliederzahl stieg innerhalb weniger Jahre von etwas mehr als 106.000 auf fast 174.000, und das Budget wuchs von 170 auf 440,5 Millionen Euro. Ein Teil davon war dem Glück zu verdanken Ronaldinho erwies sich als Genie, Pep Guardiola sogar noch mehr –, doch die finanzielle Sanierung erforderte echten unternehmerischen Mut. Trotz seiner sonstigen Probleme scheint Laporta die Ökonomie des Spektakels verstanden zu haben.

Seine zweite Amtszeit, die im März 2021 nach seinem Wahlsieg mit etwas mehr als 54 % der Stimmen begann, ist von einer ganz anderen finanziellen Entwicklung geprägt. Barcelona begann, “wirtschaftliche Hebel” einzusetzen, um unmittelbare Ausgaben durch den Verkauf zukünftiger Übertragungs- und Merchandising-Rechte zu finanzieren. Als ein Investor angeblich seine Zusagen nicht einhielt, verpflichtete sich Laporta persönlich zu einer finanziellen Zusage in Höhe von 20 Millionen Euro, um dem Verein zu helfen, seine La-Liga-Lizenz zu erhalten.

Gelinde gesagt ist es keine typische Vorgehensweise für den Präsidenten eines Fußballvereins, persönliche Bürgschaften zu leisten, um die Spielberechtigung seines Vereins aufrechtzuerhalten. Dies warf Fragen auf, die hinsichtlich der Grenze zwischen persönlichem finanziellen Risiko und institutioneller Führung nach wie vor unbeantwortet sind.

Laporta hat immer wieder politische Ambitionen außerhalb des Fußballs gezeigt. Als Spitzenkandidat eines katalanischen Unabhängigkeitsblocks wurde er nach Ablauf seiner ersten Amtszeit als Präsident im Jahr 2010 in das katalanische Regionalparlament gewählt.

Er gründete seine eigene Partei, die Koalition zerfiel, und schließlich zog er sich aus der Wahlpolitik zurück, ohne sie jedoch vollständig aufzugeben. Laporta ist keine Ausnahme von der Regel, dass katalanische Politiker Beziehungen und Beratungspraxis aufbauen, die über Wahlkämpfe hinweg Bestand haben.

Es ist schwer zu übersehen, dass Laportas persönliche Finanzen schon immer in gewisser Weise mit den von ihm geleiteten Organisationen verknüpft waren. Die Verwischung der Grenzen zwischen Verein und Privatperson, zwischen bürgerlichem Ehrenwahn und finanziellem Risiko, ist vielleicht die älteste Tradition der katalanischen Fußballpräsidentschaft.

Einmal erklärte er einem Interviewer, dass Barcelonas Motto “més que un club* mehr als ein Verein” mehr als nur ein Schlagwort sei. Wenn man beobachtet, wie er dieses Ziel in den letzten 20 Jahren mit der Bilanz des Vereins in Einklang gebracht hat, entsteht der Eindruck, dass er immer noch daran glaubt obwohl die Zahlen dem eindeutig widersprechen.